Descubierto mecanismo de resistencia del cáncer de tiroides

[CAlarcon]

La Universidade de Santiago descubre un mecanismo de resistencia del cáncer de tiroides.

El grupo de investigación liderado por el profesor de Cirugía de la Universidade de Santiago (USC) y jefe de sección de Cirugía General y Digestiva en el Complejo Hospitalario Universitario de Santiago (CHUS), Francisco Barreiro, ha descubierto un mecanismo de defensa de las células tumorales de tiroides inexistente en otros tipos de cánceres. El trabajo ha demostrado la supervivencia de las células de esta patología frente al factor TGF.
"Descubrimos que el TGF, que produce la muerte celular en todos los tumores, no lo hace en el caso del de tiroides. En éste las células sobreviven a este factor, lo que provoca que sea un tumor de crecimiento lento que se metastatiza'', explica el profesor.

El hallazgo ha sido publicado por la revista Oncogene, un detalle que para Barreiro supone un claro reconocimiento a la labor de su equipo, en la que se relacionan directamente los aspectos más clínicos con la investigación básica en fisiología. En este binomio han participado, además de Barreiro, los profesores Clara Álvarez y José Cameselle, la investigadora Susana Bravo y el endocrinólogo Ignacio Bernabeu. Para este trabajo el equipo de la facultad de Medicina de la USC ha contado con una utilísima herramienta: el único banco de células de tumores de tiroides vivas existente en todo el Estado. El banco cuenta con treinta muestras congeladas, que han sido recogidas tras las intervenciones quirúrgicas, trasladadas al laboratorio de Anatomía Patolóxica del CHUS y, finalmente, cultivadas en el laboratorio de Fisioloxía de la Universidad.

Casos

Desde 1998 en el área sanitaria compostelana se detectaron más de 150 casos de cáncer de tiroides. En estos momentos los más habituales son los tumores papilares, que han pasado a ocupar el primer puesto en incidencia, por delante del cáncer folicular, que durante mucho tiempo fue el proceso tumoral de tiroides más numeroso en Galicia. "El número de casos de cáncer de tiroides folicular se redujo al mejorar la dieta gallega, antes más pobre en yodo'', concluye Barreiro.

Su grupo cuenta en estos momentos con un proyecto apoyado por el Instituto Carlos III de Madrid y otro por la Xunta, ambos centrados en el cáncer de tiroides.

Más información en: http://www.elcorreogallego.es/periodico ... 223002.asp

[Ruth]

Terrible noticia, la verdad. Bueno, no va a ser todo bueno, también tenemos que contar con estas cosas.

[CAlarcon]

Sí, pero esto es como con las titulaciones universitarias.... yo soy del plan antiguo, así que no me toca, jejejejejejejeje.

[SOLE]

QUE NO CUNDA EL PANICO

Ya lo dije en otro foro, tenemos que distinguir la investigacion celular de celulas que tienen alli congeladas

todo nuestro tratamiento tiende a que eso no pase

podriamos contactarnos con esta gente para que amplien esto y saber que es ese mecanismo de resistencia

no olvidemos lo curable que es esto

besos
Sole
¿que les pasa que estan tristes perdio real madrid o el barza ??????

[CAlarcon]

Ya he hecho mis pinitos para contactar con ellos desde el mismo momento en que fui conocedor de la misma. En cuanto tenga más datos, los publicaré. De todas formas intantaré que ellos mismos pasen por aquí y nos den más detalles.

Por supuesto que no ha de cundir el pánico... hace frío, pero tanto como para que mis células esten congeladas, no, jejejejejeje.

De todas formas la noticia está contrastada con el diario que la editó, pero lamentan no poder darme más información que la nota de prensa que ellos recibieron de dicho grupo de investigación.

[Volsan]

Sería bueno tener la opinión del Dr. Pitoia sobre este tema, no os parece?

[Ruth]

Este tipo de noticias nos sobrecoje a todos, pero en realidad nos está dando una información que ya conocemos.

1º Sabemos que el crecimiento es lento.

2º Sabemos que mientras que a los pacientes de otros tipos de cáncer se les da el alta a los 5 años, a nosotros no se nos da nunca.

3º Sabemos que el porcentaje de recurrencia es alto con respecto a otros tumores.

4º Sabemos que existe la probabilidad de metástasis incluso pasados 10 años.

5º Sabemos que nuestros controles han de ser de por vida precisamente por esto.

Estoy segura de que a ninguno de nosotros nos pilla por sorpresa. No es una buena noticia, pero ya conocíamos todas las estadística y éstas no van a cambiar con este nuevo descubrimiento... al contrario... todo lo que se descubra será bueno porque a partir de ahí se podrá empezar a investigar la manera de combatirlo.

Que tengais un buen día. Besos

[paula]

Ruth, te aseguro que yo personalmente no tenía ni idea de todo esto, al contrario, a mí ninguno de los especialistas con los que he tratado, me ha dicho que las probabilidades de metástasis existieran y mucho menos, con mayor probabilidad que en otros cánceres. En cuanto a los rastreos, en Zaragoza que es donde me los hacen, siempre me dijeron que a los diez años daban el alta definitiva.

Yo me pregunto, ¿por qué existe esa falta de información?¿por qué la mayoría de los médicos saben más y no te lo dicen? Creo que tenemos derecho a saberlo, aunque nos duela, pero la vida puede verse modificada dependiendo de los conocimientos que tengas respecto a "TU CUERPO". Te aseguro que esta noticia para mí a sido una verdadera sorpresa, y no me gusta nada, más aún, me indigna profundamente, no saber que es lo que me está pasando o puede llegar a ocurrirme, si es que verdaderamente existen posibilidades reales.

[Ruth]

Hola Paula, la falta de información no es precisamente una ayuda para superar esto, al menos eso pienso yo. Precisamente para evitar estas lagunas es por lo que yo considero necesario asociarnos. Que nosotros estemos mal informados puede ser hasta normal, lo que es imperdonable es que lo estén los especialistas.

Por mucho que nos tapen los ojos, lo nuestro es cáncer, no debemos olvidarlo para no dejarnos. No es cuestión de obsesionarse, ni mucho menos, pero sí hay que tener consciencia de que está ahí y que no podemos tapiar la parcela de nuestra vida donde se ubica el hecho de tener esta enfermedad y hacer como que no existe, porque eso iría en nuestro propio perjuicio.

Insisto, esta noticia no cambia nada, al contrario, es otro descubrimiento que permitirá un nuevo avance y eso es una buena noticia, no mala.

Besos

[Alberto]

Estoy completamente de acuerdo con Ruth, todos sabemos y no debemos olvidar que en el fondo fué Cancer, no por ello tenemos que derrubarnos ni mucho menos, de echo pienso que todos los que estamos aquí, llegamos buscando información sobre el tema, queríamos conocer la enfermedad, su evolución su tratamiento,... y todo lo que pudieramos de ella. Buenos pues ya tenemos esa información y no me digais que ahora nos van a asustar noticias como esas, pues no, por lo menos a mi particularmente (ya se lo que algunos pensareis, "claro como tu no lo tienes", pues sinceramente no se si no se podrá equiparar en dureza el que lo tengas tu o un ser querido, de corazon os digo que para mi lo hubiese deseado), es mas veo que puede incluso ser una buena noticia, siempre es mejor luchar contra lo que se conoce y no contra lo desconocido, esto abrirá nuevos campos de investigación, para solventar el problema, si este equipo no lo hubiese descubierto, seguiria siendo como ellos dicen, pero sin nosotros enterarnos, y yo prefiero conocer a lo que me enfrento.

Así que de miedos y animos bajos, nada de nada, es mas me das mas motivo para moverme y trabajar. Así que no exageremos el tema, que todo sigue como antes de la noticia, centremosnos en nuestros controles rutinarios y "pa lante".-


Besos a todos.

[Maria del Mar]

Sabeis lo que os digo:
el descubrimiento que ha realizado ese grupo de investigación está a años luz de la realidad en nuestro cuerpo
Secillamente Sole, os ha dado la clave, la experiencias a nivel de laboratorio distan mucho de correlacionarse con el comportamiento a nivel celular dentro del cuerpo humano.

[ana1967]

Pues yo estoy igual de sorprendida que Paula.
Quiero comentar algunas cosas más pero antes quiero asegurarme en una cosa. Mi diagnostico era carcinoma papilar (variedad encapsulado) y pregunto: ¿todos estamos hablando de lo mismo o dentro de carcinoma papilar hay varias variedades?¿el carcinoma papilar es siempre encapsulado?
Ruth, pasados los 10 años, .¿ es un caso muy muy excepcional o no tan excepcional?¿quien te lo ha comentado?
Después comento más cosas.

[paloma perez]

Yo repito lo mismo, será un avance, pero se sospechaba, por esa razón tenemos que tener la tsh baja para q siempre estén controladas las células adormiladas. Por este motivo es interesante el tirogen, porque la tsh solo sube en el momento q lo necesitamos sin tener q estar demasiado tiempo incordiando. Bueno, cualquier investigación bienvenida sea, me alegra conocerla, yo pensé que no se investigaba nada en España, y menos del tiroides. De todos modos, la noticia está muy mal explicada esperemos a tener la noticia ampliada

[SOLE]

.

3º Sabemos que el porcentaje de recurrencia es alto con respecto a otros tumores.

4º Sabemos que existe la probabilidad de metástasis incluso pasados 10 años.


Besos

Amigos antes que pase todo lo que dice la nota del diario a nuestras celulas las van matando con el iodo.

Ruth puse estos temas aqui porque no estoy tan de acuerdo con ellos. No se si hay estudios sobre la recurrencia si es mas o manos.
A mi el tema de la metastasis , siempre crei que era con la tiroides con el nodulo y el cancer la posibilidad de metastasis.

Lo que puede pasar incluso despues de 10 años son las llamadas "recidivas" que yo entiendo que es que el cerebro se saltea la contraorden y empieza a producir celulas que hay que exterminar.

Estaría buenísimo plantearle esto al Dr Pitoia, tal vez en el foro de el.

Cariños
Sole

[ana1967]

A mí lo que me ha sorprendido es lo del plazo de años; lo de la metastasis no me ha sorprendido, los rastreos nos los hacen de todo el cuerpo no solo del cuello, mi endo si me ha informado de la metastasis´en los 5 años siguientes a la operación, aunque es muy poco probable.